Các tên lửa trở thành người chiến thắng lớn! Sau khi làn sóng giao dịch và xu hướng thị trường tự do đầu tiên kết thúc, truyền thông "Fadeawwayworld" của Hoa Kỳ cũng đã chọn năm lần tiếp viện tốt nhất và tồi tệ nhất cho đến nay theo hoạt động của mỗi đội. Trong số đó, Lakers đã ký hai người chơi mới và cả hai đều bị coi thường.
{4 A Họ không chỉ hoàn thành nhiều lần gia hạn hợp đồng với giá thấp, mà còn giành chiến thắng trong trận chiến trên thị trường giao dịch và miễn phí, giới thiệu ba Tướng Durant, Capela và Finney Smith một lần.
Trong số đó, Dillon, Jaylen Green, số 10 và 5 vòng thứ hai là hoạt động mua dưới đáy giá thấp mang tính biểu tượng của Durant vào mùa hè này, bởi vì giao dịch này hầu như không làm tổn thương vòng quay cốt lõi của Rockets.
Mặc dù Durant đã kết thúc sự nghiệp, anh ấy vẫn là một trong những cầu thủ ghi bàn và hoàn thành quan trọng nhất trong dịch vụ, và chỉ có thể lấp đầy những thiếu sót và chỗ trống của Rockets.
tốt nhất 2: The Eagles đã ký Walker sau 4 năm với 62 triệu nhân dân tệ. The Eagles là một đội chiến thắng khác đã hoàn thành các hoạt động liên tiếp trong giao dịch và thị trường. Chiến thắng trong trận chiến Alexander Walker là một bước quan trọng.
Alexander Walker là một trong những cánh 3D tốt nhất trên thị trường vào mùa hè này, và sự đa dạng và linh hoạt của anh ấy hoàn toàn phù hợp với nỗ lực của Hawks để cạnh tranh cho chức vô địch.
Ba tốt nhất: Nuggets có chữ nhật màu nâu với mức lương cơ bản
hoạt động của Nuggets từ ngoài hành động để hoàn thành một cách chính xác.
Trong số đó, cựu chiến binh 3,63 triệu nhân dân tệ trong một năm đã nhận được mức lương cơ bản của Brown và lấp đầy khoảng trống trong sự ra đi của Westbrook. Đó là một hoạt động kỳ diệu. Không chỉ hiệu quả về chi phí, mà sự hiểu biết ngầm giữa hai bên cũng không thể so sánh với những người chơi khác.
Bốn tốt nhất: Celtics đã gửi ZHU Holiday
trong khi thế giới bên ngoài vẫn đang chờ đợi
Trong khi Celtics tránh thuế thành công thông qua các giao dịch, họ cũng đã giới thiệu một backcourt trẻ có thể nắm giữ nhiều quả bóng cho "năm chuyển tiếp" sau khi hoàn trả của Tatum.
năm tốt nhất: Sau khi Knicks ký Clarkson
Clarkson đã mua bằng Jazz, Knicks đã giành được cầu thủ ghi bàn ưu tú với mức lương cơ bản của cựu chiến binh. Bất kể từ quan điểm nào, đây là một hoạt động ký kết hoàn hảo.
Tệ nhất: Bucks đã ký Turner với Turner
Bucks đã ký Turner với hợp đồng 4 năm, 107 triệu nhân dân tệ. Sau khi Daluo rời nhóm, hợp đồng đã được nâng cấp, nhưng hiệu quả chi phí bị hạn chế.
Điều tồi tệ hơn là để ký Turner, Bucks cũng cắt Lillard thông qua các thuật ngữ mở rộng. Nếu nó không phải là để giữ antetokounmpo, tôi tin rằng Bucks sẽ không thực hiện được những giao dịch dường như rất mất mát này.
Tệ nhất 2: Lakers đã ký hợp đồng với Laravia với 12 triệu hợp đồng trong 2 năm và 12 triệu nhân dân tệ, nhưng đối với Lakers, những người quyết tâm có được các mục tiêu tốt hơn.
Vì phòng thủ của Laravia không đáng tin cậy và đầu ra ba điểm không cao, cô ấy dường như là một người chơi 3D, nhưng sự ổn định và kinh nghiệm của cô ấy là không đủ.
Tệ nhất ba: Lakers đã ký Ayton
Sau khi Ayton mua lại, Lakers đã ký Ayton với 2 năm, 16,6 triệu đô la. Lý do tại sao các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ không lạc quan về việc ký kết này chủ yếu là vì phong cách của Ayton không đáp ứng nhu cầu tăng cường của Lakers.
Ngoài ra, những nỗ lực và thái độ chuyên nghiệp của Ayton rất đáng lo ngại, đó là một mối nguy hiểm lớn đối với Lakers, vốn đã mới và cũ.
Tuy nhiên, xem xét hiệu quả chi phí của hợp đồng và nhu cầu khẩn cấp của Lakers đối với việc gia cố bên trong, rất khó để đưa bản ký này vào hàng ngũ tồi tệ nhất.
Bốn tệ nhất: Bucks gia hạn Porter Jr.
2 năm, 11 triệu hợp đồng mới được gia hạn. Đặc biệt là xem xét rằng Lillard mua và rời đi, Porter Jr. dự kiến sẽ đóng một vai trò quan trọng hơn.
Nhưng xem xét sự bất ổn của Porter Jr., Bucks đặt cược vào vị trí xoay lõi của đội trong backcourt trên anh ta.
năm tồi tệ nhất: Các Spurs đã ký kết Connett
Connett là một bản ký tốt. Anh ta sẽ chơi một sự thay thế đáng tin cậy đằng sau Vinban Yama, nhưng hợp đồng 41 triệu không hiệu quả về chi phí trong 4 năm.
