Trước khi tôi nghĩ ra Spurs, tôi đã có một linh cảm rằng sự phân chia của Wenban Yama có thể là một vấn đề khó khăn. Tất nhiên, bộ phận đã được hoàn thành trước khi loạt bài viết bắt đầu. Lớp văn học được đặt trong T2, cấp độ đội thứ hai, và ngang bằng với nhiều cú sút lớn, cao hơn hầu hết các thế hệ Xiaodengs mới - ngoại trừ ít nhất là đội dẫn dắt đội vào trận chung kết. Lý do hỗ trợ xếp hạng này đến đầu tiên từ dữ liệu:
Trung bình 24,3 điểm + 11 rebound + 3,7 hỗ trợ + 1,1 steals + 3,8 khối, với tỷ lệ bắn thực là 59,4%;
EPM xếp thứ 5, BPM xếp thứ 6, LeBron xếp thứ 7;
"Breaker" là một xếp hạng duy nhất.
Sau đó, từ chế độ xem trò chơi:
Khu vực bảo vệ giỏ đáng sợ bao gồm nhiều nhất và sự thay đổi ở trung tâm trọng lực vẫn có thể can thiệp hiệu quả vào cuộc tấn công;
Điểm bắn siêu cao mang lại sự tiện lợi tuyệt đối cho sự phát triển của cuộc tấn công. Vụ bắn ba điểm đạt 9,5 lần mỗi 36 phút và tỷ lệ bắn ba điểm tăng lên 35,2%, dự kiến sẽ trở thành một kẻ giết người hoành tráng ở khu vực bên ngoài vạch ném phạt lên đỉnh vòng cung;
Khu vực nhận rất lớn và rất đáng tin cậy, giúp giảm thiểu khó khăn trong việc xử lý hậu vệ sau khi giết bóng, và cũng là một chiến lược tốt cho các đội có không gian kém để thoát khỏi các trận chiến vị trí của các đội như Spurs;
Tỷ lệ của hai mùa đầu tiên của sự nghiệp Wenban vượt quá 30% và tỷ lệ bắn thực sự gần 60% trong mùa thứ hai hỗ trợ sản lượng và khả năng tiêu hóa bóng của nó đã bước vào tiếng vang đầu tiên của trung tâm.
Dữ liệu và nội dung cạnh tranh Hardcore, các lớp học văn học đều là những đóng góp của các ngôi sao hàng đầu. Các đánh giá kỳ nghỉ của phương tiện truyền thông lớn của Mỹ hoặc đưa lớp văn học vào top 10 (thậm chí là top 5), hoặc ở rìa của top 10, và giá trị 2K cũng đưa nó lên vị trí thứ chín trong giải đấu. Có thể nói rằng mức độ của lớp văn học thường được công nhận. Hầu hết những người hâm mộ đã theo dõi cuộc thi Wenpai đều bị ấn tượng bởi tài năng độc đáo của anh ấy và đã bị thuyết phục rằng đây là một thiên tài tạo ra kỷ nguyên.
lỗ hổng là Wenban chỉ chơi 46 trận trong mùa giải 24-25. Anh ấy chỉ học lớp hai, chưa bao giờ chơi ở vòng playoffs và không có đội nào tốt nhất (đội phòng thủ tốt nhất không bằng đội tốt nhất). Thật khó để nói rằng nó không căng thẳng khi đặt anh ta ở cấp độ này. Nếu xếp hạng là một giải thưởng, lớp học văn học 24-25 không nên được đặt trước Cickyham.
Xếp hạng không phải là giải thưởng, họ tập trung nhiều hơn vào tính liên tục của sức mạnh và đóng góp chiến đấu của người chơi. Vì vậy, câu hỏi về Wenban chỉ là nó sẽ trở thành chuẩn mực để anh ấy chơi 46 trận trong mùa giải? Tôi sẽ lo lắng về sức khỏe của anh ấy và sẽ không quá lạc quan về những kỳ vọng tham dự của anh ấy, nhưng tôi sẽ không tin rằng 46 trò chơi là tiêu chuẩn. Mối quan tâm này đã dẫn đến hiệu quả chiến đấu giảm nhẹ của đội ngũ văn học. Mặc dù vậy, anh ta vẫn có thể xứng đáng với thứ hạng T2.
Vì vậy, tôi vẫn nhấn mạnh vào sự phân chia ban đầu cho thời điểm hiện tại. Tất nhiên, nội dung của cuộc thi trong lớp văn học
không thể hoàn hảo. Với tiền tuyến nặng, rất khó để Wenban đưa bóng sâu. Là kẻ tấn công chính, trọng tâm cao tự nhiên khó kiểm soát sai lầm. Anh ta có vấn đề không đủ vị trí trong tập thấp hơn, điều này giới hạn đầu ra của anh ta gần rổ.
đối thủ và trọng tâm rất khó để đánh giá một cách chung về đầu phòng thủ. Chất béo và các lá thư có thể đẩy anh ta vào trò chơi, nhưng Wenban cũng có thể bị xáo trộn sau khi bị đẩy ra, và tình huống tương tự cũng sẽ xảy ra sau khi bị người đàn ông nhỏ bé dỡ bỏ. Nếu anh ấy có đủ đồng đội với khả năng phòng thủ trên mức và anh ấy có thể tham dự đủ, anh ấy sẽ không khó có được nhiều DPoys.
Nhìn chung, nội dung mà nhóm văn học cần cải thiện về kết thúc tấn công vẫn còn nhiều hơn thế ở cuối phòng thủ. Tuy nhiên, nếu định vị tấn công của Wenban được hợp nhất sau khi nhận bóng từ một bước bên ngoài vạch ném phạt đến đường ba điểm, thì không cần phải lo lắng quá nhiều về vấn đề đột phá độc lập, vị trí thấp và vị trí quan trọng với bóng. Wenban không phải làm tất cả mọi thứ, đặc biệt là vào cuối cuộc tấn công và một số nội dung nên thuộc về đồng đội.
Ai sẽ là đối tác vàng của lớp văn học?
Vấn đề này đã được thảo luận một cách nóng bỏng khi bắt đầu Wenban vào giải đấu - sức mạnh chiến đấu ngay lập tức của Wenban quá mạnh mẽ, và mọi người không thể chờ đợi để thấy anh ta nhận được kết quả, và Spurs không có đội hình và ngôi sao thứ hai để phù hợp với anh ta vào thời điểm đó. Wassel không ở cấp độ đó, và Paul ký nó cho quá trình chuyển đổi. Một năm đã trôi qua, dòng sản phẩm Spurs đã được xây dựng và các câu hỏi mới đã xuất hiện. Vào năm 24, Spurs đã chọn Lâu đài, vào năm 25, thương mại đã đến Fox, và vào mùa hè, Harper đã được chọn một lần nữa. Dòng sau, ban đầu lo lắng, hiện đang tràn ra. Đây không phải là vấn đề xoay vòng quá mức, bởi vì rất có khả năng vị trí dự kiến của ba người này không đơn giản như "xoay":
Fox, không cần phải nói về điều này. Các Spurs đã đưa anh ta qua và gia hạn hợp đồng, và ý định ban đầu là hợp tác trong một thời gian dài. Mùa mới chỉ có thể là lựa chọn đầu tiên của Fox với tư cách là backcourt của Spurs; Là lựa chọn cấp hai, Harper cũng là một hậu vệ có đặc điểm kỹ thuật gần với khái niệm số 1 hơn và anh ta phải là mục tiêu đào tạo chính của Spurs và có thể được coi là ứng cử viên cho đối tác lâu dài của Wenban Yama. Nếu vậy, nó không thích hợp để ngồi trên băng ghế như Henderson bên cạnh trong hai năm;
Castle, lựa chọn thứ tư vào năm 2024 + tân binh tốt nhất của năm + trạng thái của một lớp, nó có đủ để anh ấy bắt đầu an toàn không? Ít nhất bạn có thể tìm thấy bằng chứng rõ ràng rằng Castle đi đến băng ghế dự bị. Tài năng tràn đầy của Spurs trở lại đã mang đến những rắc rối của sự lựa chọn, và chúng tôi thậm chí còn chưa đề cập đến tên của Vassel. Đây có thể không phải là một "lo lắng hạnh phúc". Tràn phân bổ tài nguyên có thể chấp nhận được ở giai đoạn mà tổng mức lương có thể kiểm soát được và chưa có sự theo đuổi hồ sơ. Tất nhiên, Spurs chưa có vấn đề về lương. Có một lớp học văn học cho phép họ giành chiến thắng nhanh chóng không giống như phải giành chiến thắng nhanh chóng, vì vậy họ có thể thực hiện với mùa giải 25-26.
Nhưng trong dài hạn, câu trả lời cuối cùng cho dòng sau luôn cần được xác định, vì vậy điều đầu tiên bạn nghĩ đến là câu chuyện chia tay giữa Fox và Halliburton. Một người giữ bóng thế hệ HA khác, Harper thậm chí còn tệ hơn khi bắn so với Halliburton. Liệu Fox đối tác của anh ta sẽ sao chép sự lúng túng của các vị vua backcourt?
Tất nhiên, sau đó, người bảo vệ điểm hai của Kings đã không tiếp tục chơi. Nó không phải là một xung đột của các đặc điểm kỹ thuật, mà là một vấn đề với hệ thống nhóm và định vị cá nhân.. Fox đã chứng minh rằng anh ta vẫn ổn với Monk và Halliburton có thể phù hợp với Nembhard. Đó là thời gian để cố gắng tìm hiểu xem hai người bảo vệ hai điểm có thể được đặt cùng nhau.
Sẽ còn khó xử hơn khi đưa Castle vào. Castle + Fox, Castle + Harper, dường như không có vấn đề gì lớn. Ba người họ được đặt cùng nhau. Mặc dù khả năng phù hợp của Castle là trực tuyến, người ghi bàn hàng đầu của Spurs ở mức 1-3 là Fox. Nó quá trừu tượng. Hiện tại, phương pháp xoay ngắn hạn hợp lý vẫn là điểm khởi đầu của Lâu đài Fox +, để đảm bảo rằng việc phân bổ quyền bóng khởi đầu và trận đấu phòng thủ không có vấn đề gì, và Harper là người bảo vệ quan điểm thay thế trước tiên dành thời gian. Hãy cùng xem xét các tác động của Fox+Vinban, cũng như tiến trình tăng trưởng của Castle và Harper, và từ từ xác định bản thiết kế của dòng sau.
Đối với Vassel, anh ta hơi xấu hổ khi đối mặt với Fox, Harper và Castle với tài năng cao hơn. Sự tự tin duy nhất của Vassel là anh ta có hợp đồng. 146 triệu nhân dân tệ trong năm năm xác định rằng dù anh ta đóng vai trò lớn như thế nào trong các kế hoạch tương lai của Spurs, tình trạng xoay vòng của anh ta được đảm bảo. Nhưng nếu các màn trình diễn của Fox, Harper và Castle đáp ứng kỳ vọng, thì vẫn có thể hoặc thậm chí cần thiết để Vassel cố gắng tạo ra một gia tài, sau tất cả, Spurs không thể đầu tư không giới hạn vào dòng sau.
Spurs cũng có rất nhiều người chơi chuyển tiếp. Sự khác biệt so với dòng sau là Spurs có thể tin rằng sự kết hợp trong tương lai của dòng sau đã có trong đội và không chắc chắn hai là hai. Nhưng câu trả lời cho ai là tiền tuyến mơ hồ hơn:
Barnes thực hiện một cách đáng tin cậy, có hình dạng cơ thể kích thước đối diện, ba điểm ba điểm cố định và một chút khả năng giữ bóng, hỗ trợ dữ liệu nhỏ và hồi phục là một vấn đề cũ, và nó không ảnh hưởng đến mức bắt đầu gần như đủ điều kiện của anh ấy. Nhưng danh tính của cựu chiến binh và gia hạn hợp đồng không chắc chắn đã xác định rằng Barnes chỉ có thể đi kèm với giai đoạn khởi đầu của Spurs, và câu trả lời dài hạn phụ thuộc vào người khác;
Kelden Johnson giống như phiên bản nhiệt tình và tràn đầy năng lượng của Barnes trong việc giảm kích thước của anh ấy, việc định vị vị trí 3-4 là ngắn và vị trí 2-3 quá không ổn định. Hiệu suất sáu năm của anh ấy về cơ bản chứng minh rằng anh ấy không thể đạt đến cấp độ bắt đầu của đội playoff, có sẵn nhưng không được coi là câu trả lời;
Đối với Sohan, anh ta cũng là một ví dụ khác về loại dòng chuyển tiếp "toàn diện và toàn năng". Nếu Spurs trở lại sân khấu cấp cao, Sohan dự kiến sẽ cạnh tranh cho cảnh ông tốt nhất của giải đấu. Suohan đang học lớp bốn. Nếu việc gia hạn hợp đồng không thể hoàn thành trong ngày lễ này, đó sẽ là một câu chuyện khác về một tiền đạo tài năng đang lo lắng ở lớp bốn. Nếu bạn nói quá nhiều, bạn sẽ rơi nước mắt. Tôi hy vọng Suohan thực sự có thể tìm thấy một vị trí phù hợp trong lớp bốn.
Ba người cung cấp giới hạn thấp hơn của cường độ và độ dày tiền tuyến, nhưng chưa có giới hạn trên đặc biệt thỏa đáng. Spurs cũng chọn tiền đạo Carter Bryant với số 14 chọn trong năm nay. Đây là một người tàn nhẫn. Anh ấy có một số triển vọng 3D. Anh ta có thể có cơ hội trong cuộc thi chiến tuyến tương đối cởi mở của Spurs. Ngoài ra, Champany cũng là một vòng quay hữu ích và Spurs có đủ nhân lực ở tiền tuyến.
Dòng bên trong là vị trí dễ nhất cho Spurs. Không cần phải nói về lớp văn học
. Hiệu suất của Cornett trong vòng playoff năm nay là không thể quên, và sức mạnh của anh ấy trong việc bảo vệ chiếc rổ vượt quá ấn tượng trong quá khứ của anh ấy. Trong quá khứ, anh chơi void bảo vệ rổ, nhưng bây giờ anh đang chơi thật. Với Wenban và Cornett, Spurs có tính liên tục cao nhất. Câu hỏi là liệu Cornet chỉ có thể nhận được nó ở mức giá này.
Olynick là một thẻ biện pháp đối phó đặc biệt, cả hai đều bắn, giữ bóng và hỗ trợ bóng, và các phần anh ta không giỏi có thể được bàn giao cho Wenban và Spurs về phía trước. Wenban và Olynick rất quan trọng vì bên trong những người chơi có thể bắn. Hãy suy nghĩ về khả năng bắn súng của Spurs trong dòng backcourt và tiền đạo, môi trường không gian của Spurs có thể phụ thuộc rất nhiều vào sự kiềm chế của họ.
Nhìn chung, Spurs vẫn chưa rời khỏi giai đoạn nâng Gu với những tài năng trẻ. Xác nhận nhóm cốt lõi và chờ đợi những người trẻ tuổi phát triển, tầm quan trọng của việc lớn hơn hiệu suất. Điều này không có nghĩa là Spurs không có khả năng chiến đấu trong mùa giải mới, nhưng điều quan trọng là phải củng cố các chế phẩm trong giai đoạn ban đầu của quá trình xây dựng đội. Các Spurs đã chậm trong nhiều năm, và tại thời điểm này, họ đã suy nghĩ về nó nhiều lần.
